В.А.Лойко, к.т.н., доц., В.С.Ивашко, д.т.н., профессор, А.И. Михалькевич
Реферат. Используя существующие модели и программы термодинамического расчета,обоснованы оптимальные диапазоны основных технологических параметров и концентраций компонентов при получении карбонитрид-титановых покрытий, формируемых на основе паро-газовых смесей N2 и C6H6. По результатам расчета получены графические зависимости, на основании которых значительно сокращается отработка технологии упрочнения режущего инструмента и технологической оснастки, а также восстановления деталей автотракторной техники.
Abstrakt. Using existing models and thermodynamic calculation program, proved optimal ranges of the main technological parameters and the concentrations of the components in the preparation of titanium carbonitride films formed by vapor-gas mixtures N2 and C6H6. According to the results obtained by calculating the image depending on which technology is significantly reduced testing of hardening cutting tools and tooling, as well as the restoration of parts of automotive vehicles.
Введение. Для формирования покрытий на основе карбонитридов титана целесообразно использовать парогазовые смеси на основе азота и паров ароматического углеводорода бензола. Применяя парогазовые смеси в качестве реакционноспособной среды, можно повысить однородность состава и повторяемость свойств покрытий.
Термодинамический расчет системы Ti-C6H6-N2 дает возможность определить оптимальные диапазоны термодинамических параметров и концентрации исходных компонентов для осаждения твердых конденсированных фазTiN, TiC и существенно сократить стадию отработки технологических процессов.
1. Основная часть. Расчет системы при использовании тех или иных моделей термодинамического равновесия связан с существенными материальными и трудозатратами. Поэтому представляется целесообразной предварительная оценка возможности протекания реакций в системе путем аналитического расчета ∆GT реакций.
Карбонитриды титана представляют собой фазы переменного состава, поэтому мы рассматривали их как твердые растворы TiN и TiC [1, 2]. Расчет потенциала Гиббса реакций проводили в интервале температур 298-1100 К.
Расчет многокомпонентных гетерогенных систем проводился с использованием программы расчета [3]. При расчете равновесия сложной термодинамической системы определяется наиболее вероятное состояние, к которому она приходит в результате самопроизвольного изменения энергетического уровня микрочастиц при их взаимодействии между собой. Термодинамическую систему рассматривают изолированно от окружающей среды, что выражается в форме закона сохранения массы и энергии каждого из химических элементов, составляющих систему:
Постоянство полной внутренней энергии Un=const выражает закон сохранения энергии для равновесных систем, не совершающих механической работы по отношению к окружающей среде: V=const.
При установлении равновесия выравниваются все термодинамические параметры системы по занимаемому объему и происходит такое изменение состава, при котором заселение энергетических уровней микрочастиц соответствует наиболее вероятному. Экстремальное условие существования равновесного состояния системы можно представить в следующем виде:
S=Smax при Mj=const; Un=const; V=const. (1)
или dV = 0 и dU=0,
(2)
где K- количество газообразных компонентов в равновесной системе;R — количество конденсированных компонентов, образующих отдельные фазы;
N1N2 — количество компонентов 1-го и 2-го конденсированных растворов;
Мх1,Мх2 — количество молей вещества в 1-м и во 2-мконденсированных растворах; Si0 — стандартная энтропия i-го компонента при температуре Т и давлении, равном 1 физ. атм; R0— универсальная газовая постоянная.
Данное условие состояния равновесия предполагает, что газообразные компоненты ведут себя как идеальные газы, объем конденсированных продуктов реакций пренебрежимо мал, а конденсированные растворы идеальны. При отыскании экстремума искомых неизвестных ограничиваются дополнительными условиями, обеспечивающими возможность существования системы.
В результате параметры равновесия термодинамической системы определяются решением задачи о нахождении экстремума S с учетом перечисленных условий. Для решения этой задачи составлялась функция Лагранжа:
где λj, λe, λn, λPV, λx1, λx2 -неопределенные множители Лагранжа.
Искомыйалгоритм в виде системы уравнений K+R+N1+N2+m+7 получают в результате дифференцирования функции Лагранжа (4) по всем неизвестным и присоединения уравнения энтропии и полной энтальпии всей термодинамической системы:
В данном алгоритме число неизвестных превышает число уравнений на 2, поэтому для однозначного решения системы необходимо задаться любой парой термодинамических параметров из следующего ряда: P, T, V, S, I, Uп.
При P, T, V, Mx1, Mx2, I, Uп, Sрасчете определяются величины Mi, Mr, Mn1, Mn2, λj,λe
Равновесная система Ti-C6H6-N2 рассчитывалась в интервале 700-2600 К с шагом 50 К.
Рассчитан выход конденсированныхTi, TiN, TiC, газообразных H, Н2, СН, СН2, СН3, СН4, С2Н4, С2Н6,N2,N,NH3, NC, CN, N2C, C2N,C2, HCN фаз, а также содержание заряженных компонентов Тi, Ti и электронного газа и других менее существенных фаз — всего 62 компонента с точностью до 1.10 моль/кг.
При определении выхода фаз в зависимости от температуры давление принималось равным 0,1 и 0,2 Па, а соотношение исходных компонентов смеси –GTi:GC6H6:GN2=100:15:85 и 100:5:95
Изучен выход фаз в зависимости от давления в камере реактора при Т= 830К и соотношении GTi:GC6H6:GN2=100:15:85.
Наибольшее внимание уделено расчету выхода фаз в зависимости от концентраций компонентов. При этом принимались P=0,1 Па, T=830K. Рассчитывался выход фаз в зависимости от отношения концентрации атомов металла к концентрации атомов азота и бензола изменяемого с шагом 0,1 (от 0,1 до 2,0), причем соотношения давлений азота и паров бензола принималось равным
Равновесные системы рассчитывали методом минимизации полного изобарно-изотермического потенциала. При этом термодинамическая система анализировалась с учетом компонентов, присутствие которых в продуктах реакций наиболее вероятно. Это позволило правильно оценить состав и выбрать оптимальные параметры процесса.
Выход конденсированных фаз рассчитывался с учетом образования неограниченных твердых растворов TiN и TiC, а также TiвTiN+TiC.
Результаты расчетов изображены в виде зависимостей выхода конденсированных и газовых фаз (lgM), выражаемого в удельных единицах моля вещества на килограмм смеси, от изменяемого параметра. Увеличение температуры вплоть до 1600К не изменяет выход конденсированных фаз TiN и TiC, а соотношение между их концентрациями, при соотношении концентраций исходных компонентов GTi:GC6H6:GN2=100:15:85 (рис. 1), близко к 1.
Затем снижаетсявыход нитрида титана в связи с активным преобладанием реакций разложения вплоть до температуры 1830К, выше которой эта фаза не существует. При температурах выше 2100 К снижается выход фазы кристаллического карбида титана вследствие преобладания процессов разложения, а при температурах выше 2200 К карбидные и нитридные конденсированные фазы не образуются. Одновременно при температурах больших 1600 К образуются и интенсивно растут выходы газообразных фаз N, H, Ti, Ti+, HCN, CN, N2C, C, C2 и других продуктов распада нитрида и карбида титана.
Анализ результатов расчета выхода конденсированных фаз от температуры при различных соотношениях концентраций титана, бензола и азота (в работе рисунки из-за однотипности не приводятся) показывает, что данные закономерности сохраняются. Выход конденсированных кристаллических фаз TiN и TiC не изменяется вплоть до температуры разложения, соотношение их концентраций определяется соотношением концентраций азота и паров бензола в исходной смеси. Следовательно, температура процесса термодинамически ограничивается 1600К, может варьироваться в зависимости от необходимого температурного режима материала подложки без изменения выхода и соотношения концентраций конденсированных кристаллических фаз карбида и нитрида титана.
Рисунок 1 – Зависимости выхода фаз в системе Ti-C6H6-N2 от температуры для GTi:GC6H6:GN2=100:15:85, P=0,1 Па.
Решающее влияние на соотношение концентраций конденсированных кристаллических фаз TiN и TiC, образующихся в условиях термодинамического равновесия в системе оказывает соотношение бензола и азота в исходной парогазовой смеси. На рис. 2 представлена зависимость выхода фаз от соотношения расходов бензола и азота в парогазовой смеси, изменяемого от 0,05 до 1,0 с шагом 0,05. Из расчета следует, что с увеличением концентрации бензола экспоненциально возрастает выход конденсированной карбидной фазы, достигающей насыщения приK~0,3 одновременно с монотонным уменьшением нитридной фазы, выход которой асимптотически приближается к 0 при K> 0,4.
Из рис. 2 следует, что при соотношении расходов бензола и азота конденсат должен состоять из равного количества TiN и TiC, а следовательно, должен иметь стехиометрический состав.
Рисунок 2 — Зависимости выхода конденсированных и газовых фаз в системе Ti-C6H6-N2 от соотношения С6H6 и N2 при
При значенияхK>0,8появляется и интенсивно возрастает фаза конденсированного углерода, поэтому осаждение покрытий целесообразно проводить в интервале 0,01 ≤K<0,8 так как свободный углерод в системе ингибирует процесс осаждения других конденсированных фаз и трансформирует структуру конденсата, снижая физико-механические свойства [4].
С увеличением расхода титана в системе Ti-C6H6-N2 по отношению к расходу азота и бензола изменяется выход конденсированных фаз TiN и TiC, причем характер зависимостей в значительной мере определяется исходным соотношением расходов бензола и азота , принятых для расчета 0,777; 3,0 (рис. 3-6), K=0,37; 0,111; 0,333.
Анализ полученных результатов показывает, что если в системах с соотношением расходов бензола и азотаK=0,37 и 0,111 можно получить конденсат с любым соотношением фаз TiN и TiC за счет варьирования расходом титана, то в системах с K=0,333; 0,777; 3,0 во всем диапазоне преимущественно образуется TiC.
Рисунок 3 — Зависимости выхода фаз в системе Ti- C6H6-N2 от соотношения концентраций титана и парогазовой смеси C6H6+N2 при соотношении расходов паров бензола и азота .
Как видно из рис. 3 и 4, с увеличением доли титана экспоненциально растет выход конденсированного нитрида титана, содержание карбида возрастает при этом по экстремальным зависимостям с максимумами при K΄=0,2 и 0,6, а состав конденсата соответствует стехиометрическому при К΄=0,25 и 0,7 соответственно.
Смещение максимума выходаTiC и точки стехиометрического состава в сторону больших удельных расходовTiпри увеличении содержания бензола в реакционной парогазовой смеси термодинамически объясняется необходимостью поглощения избытка атомов углерода. В области 0,1
Иной характер зависимостей выхода фаз с увеличением удельного расхода K΄ титана имеет место при соотношениях расходов бензола и азота K=0,333; 0,777; 3,0 (рис. 3-5)
Из зависимостей рис. 4 следует, что с увеличением удельного расхода титана (К=0,333) экспоненциально растут выходы фаз TiN и TiC вплоть до значения K΄=1,6, при котором отмечается не явно выраженный максимум, а при K΄=1,8 возможно получение конденсата стехиометрического состава, концентрация конденсированной фазы углерода уменьшается и при K΄~1,2 равна 0. Выход фазы TiC вплоть до K΄=1,8 существенно превосходит выход TiN.
Рисунок 4 — Зависимость выхода фаз в системе Ti- C6H6-N2 от соотношения концентраций титана и C6H6+N2 при соотношениибензола и азота
Анализ систем с соотношениями исходных компонентов C6H6/N2=0,777; 3,0 (рис. 5 и 6) показывает, что с увеличением удельного расхода титана экспоненциально возрастает выход как фазы TiN, так и TiC с нарастающим преобладанием концентрации TiC, уменьшается выход фазы конденсированного углерода, которая присутствует во всем исследованном диапазоне.
>Рисунок 5 — Зависимость выхода фаз в системе Ti- C6H6-N2 от соотношения концентраций титана и C6H6+N2 при соотношениибензола и азота
Поэтому использовать для осаждения покрытий системы TiN+TiC с соотношением расходов бензола и азота 0,777 и 3,0 нежелательно.
Из результатов расчета следует, что выход конденсированных фаз TiN+TiC и соотношение их концентраций в исследованном диапазоне 10-3-100Па не зависит от давления, что объясняется его не связанностью с концентрациями исходных компонентов реакций Ti, C6H6, N2 в принятом алгоритме расчета равновесия системы.
В действительности же как процессы генерации вакуумной дуги и содержание паров титана, так и содержание молей бензола и азота тесно взаимосвязаны с давлением в вакуумной камере. Поэтому представляется целесообразным пересчитать выход конденсированных фаз при изменении давления с учетом его взаимосвязи с концентрациями исходных компонентов системы.
Рисунок 6 — Зависимость выхода фаз в системе Ti- C6H6-N2 от соотношения концентраций титана и C6H6+N2 при соотношении парциальных давлений бензола и азота К = 3,0
Массу титана, поставляемого из электродугового испарителя в вакуумную камеру, определяли взвешиванием расходуемого катода. По уравнению Клапейрона — Менделеева определяли общее количество молей исходных веществ в камере при заданных значениях давления, затем вычитанием мольного содержания титана определяли количество молей C6H6 и N2. Рассчитанные значения мольных и массовых концентраций компонентов приведены в табл. 1, графические зависимости фаз TiN и TiC (рис. 7).
Существенное уменьшение генерирования титана с ростом давления в камере наблюдается за счёт уменьшения содержания каплеобразного титана, поступающего в реакционный объём в виде расплавленных нейтральных макро-частиц и поэтому не принимающего участия в реакциях синтеза карбидов и нитридов титана.
Рисунок 7 — Зависимость выхода конденсированных фаз TiN (1, 3) и TiC (2, 4)от давления с учетом изменения концентраций: 1,2 — при неизменном расходеTi и P=2∙10-2 Па; 3,4 — при изменяющемся расходе титана и T=700K;
Таблица 1 — Мольные и массовые концентрации исходных компонентов реакций в вакуумной камере плазменно-вакуумной установки при изменении давления в зависимости от давления C6H6+N2 при неизменном расходе Ti.
P, Па |
Nобщ, моль |
NTi, моль |
MTi, кг |
nN2+C6H6, моль |
nN2, моль |
MN2, кг |
nC6H6, моль |
MC6H6, кг |
10-3 | 9,64∙10-8 | 1,92∙10-9 | 0,92∙10-7 | 9,448∙10-8 | 8,5∙10-8 | 2,38∙10-6 | 9,44∙10-9 | 7,36∙10-7 |
10-2 | 9,64∙10-7 | 2,03∙10-9 | 0,97∙10-7 | 9,62∙10-7 | 8,66∙10-7 | 2,42∙10-5 | 9,61∙10-8 | 7,49∙10-6 |
10-1 | 9,64∙10-6 | 1,0∙10-8 | 0,48∙10-7 | 9,639∙10-6 | 8,68∙10-6 | 2,43∙10-4 | 9,62∙10-7 | 7,51∙10-5 |
100 | 9,64∙10-5 | 0,35∙10-9 | 0,17∙10-7 | 9,64∙10-5 | 8,68∙10-5 | 2,43∙10-3 | 9,62∙10-6 | 7,52∙10-4 |
При постоянном расходе титана с увеличением давления парогазовой смеси выход конденсированных фаз TiN и TiC возрастает вплоть до значения давления 5∙10-2 Па, при котором достигает насыщения.
Соотношение между концентрациями фаз близко к 1 (рис. 7, кривые 1,2). Зависимости выхода фаз при изменяющемся с увеличением давления расходе титана~A∙lgP (кривые 3,4) носят экстремальный характер с неявно выраженным максимумом в диапазоне 5∙10-2-10-1 Па. Следовательно, целесообразнее проводить процесс конденсации покрытия в диапазоне давлений10-2-10-1 Па.
Заключение. Температура процесса термодинамически ограничена, но может варьироваться в зависимости от материала подложки без изменения выхода и соотношения концентраций конденсированных кристаллических фаз карбида и нитрида титана.
При соотношении расходов бензола и азота K=0,37 и 0,111 возможно получить конденсат с любым соотношением фаз TiN и TiC за счет варьирования расходом титана.
С увеличением удельного расхода титана (К=0,333) экспоненциально растут выходы фаз TiN и TiC вплоть до значения K΄=1,6, при котором отмечается не явно выраженный максимум, а при K΄=1,8 возможно получение конденсата стехиометрического состава, концентрация конденсированной фазы углерода уменьшается, и при K΄~1,2 равна 0.
По результатам расчета определены диапазоны технологических параметров и концентраций компонентов для формирования оптимального состава и физико-механических характеристик карбонитрид-титановых покрытий.
1. Григорович З.К., Шефтель Е.Н. Дисперсионное упрочнение тугоплавких металлов. — М.: Наука, 1980. — 304 с.
2. Ivanovskii, Alexander L. Ternary carbides and nitrides based on transition metals and subgroup IIIB, IVB elements: electronic structure and chemical bonding./RussianChemicalReviews (1996), 65 (6), Р.461.
3. Применение ЭВМ для термодинамических расчетов металлургических процессов / Г.В.Синярев, Н.А.Ватолин, В.Г.Трусов, Г.К. Моисеев. — М.: Наука, 1982. — 263 с.
4. Лойко В.А., Ивашко В.С. Формирование структур поверхностных слоев при вакуумно-плазменном нанесении покрытий. / Изобретатель. №7-8 (139-140), 2011. С. 12-16.