Изобретение относится к кардиологии и касается «Способа выбора тактики лечения пациента …».

Как отмечают авторы, «заявителю» не известен способ, позволяющий осуществить дифференцированный выбор тактики лечения — между хирургическим вмешательством или медикаментозным антиаритмическим лечением у пациента с неклапанной пароксизмальной «фибрилляцией предсердий (ФП)» после «радиочастотной абляции (РЧА)» лёгочных вен (ЛВ). В силу этого, авторами не может быть указан объект, являющийся наиболее близким аналогом (или прототипом) заявленного ими «Способа выбора …».

Достигнутый авторами технический результат заявленного изобретения заключается в том, что их «Способ выбора …» даёт возможность врачу (в ранние сроки после РЧА ЛВ): 1) оценить прогностическое значение ранних рецидивов у пациента — как предикторов поздних рецидивов у него; 2) оценить влияния подобных клинических проявлений у пациента на качество его жизни; 3) осуществить (на основании всего перечисленного) дифференцированный подход к лечению пациентов. Такой подход позволяет определить: а) показания и сроки выполнения повторной РЧА ЛВ; б) показания к проведению медикаментозной антиаритмической терапии.

Как подчёркивается авторами, выделение когорты пациентов, требующих повторной РЧА ЛВ (и определение сроков её проведения), позволяет: 1) повысить эффективность лечения пациентов с ФП; 2) повысить качество жизни пациентов; 3) увеличить период трудоспособности этой группы лиц. Данный «Способ выбора …» может широко применяться во всех поликлиниках и стационарах, так как выявление рецидивов ФП у пациентов проводится общепринятым методом, а заполнение «опросников определения их качества жизни» не требует дополнительного медицинского оборудования.